В 2023‑м Роскомнадзор обновил перечень иностранных государств, гарантирующих «адекватную защиту» персональных данных (приказ № 128). Бизнес тут же задался вопросом: «Если страна в списке, можно ли отправлять данные без лишней бюрократии?» Разбираемся.
Часть 2 статьи 12 ФЗ‑152 делит мир на две корзины:
Обе группы попали в перечень РКН. По логике — уровни защиты схожи, можно передавать.
Передаём в страну из перечня |
Передаём в «неадекватную» страну |
|
Отдельное уведомление о трансграничке |
Нет — пункт 5 ч. 3 ст. 22 позволяет не подавать отдельное уведомление, если страна в перечне и оператор уже зарегистрировал ИСПДн |
Да, до старта передачи (ч. 3 ст. 22) |
Согласие субъекта |
Всё равно нужно, но достаточно обычного (ст. 9) |
Обязательно отдельное письменное (ч. 4 ст. 12) |
Иные меры |
Договор, политика, СЗИ — по‑умолчанию |
Плюс обоснование, почему иначе нельзя |
Важно: если уведомление об ИСПДн ещё не подавали — придётся подать с отметкой о трансграничке вместе.
Перечень не делит права. И Франция, и Израиль считаются «адекватными». Отличие лишь в том, что для новых стран список могут обновить чаще — мониторьте портал РКН.
Передавать ПДн в «адекватные» страны можно без отдельного уведомления, если ИСПДн уже зарегистрирована. Но согласие, локализация первичной записи и контроль договоров остаются обязательными. АУП‑Консалтинг советует: мониторьте список РКН, фиксируйте риски и держите прозрачную документацию. Применяем комплексный подход — и спим спокойно даже при трансграничке.