Каждый день на встречах слышу: «IP‑адрес — это же персональные данные? А фото товара? Лучше всё шифровать, вдруг РКН накажет». Спокойно. Закон про защиту ПДн строгий, но не все сведения подпадают под 152‑ФЗ. Сохраняем деньги и нервы, чётко отделяя «защищать» от «можно не трогать».
Формула простая: можно идентифицировать человека → это ПДн (ст. 3 п. 1 ФЗ‑152). Всё остальное — «данные‑вне‑152‑ФЗ». Но приходится смотреть на контекст.
Данные |
Почему «нет» |
Название организации |
Инфо о юрлице, личность не определить |
Общий юрадрес компании |
То же, если не совпадает с адресом проживания сотрудника |
Фото товара / интерьера |
Нет лиц → нет идентификации |
Тестовые, фейковые строки |
Никакой связи с живым человеком |
Технические параметры браузера без ID |
Не привяжешь к конкретному юзеру |
Данные |
Пояснение |
IP‑адрес |
Да, если храните вместе с cookie и логами пути — de‑anon реальна |
Cookies |
Да, когда там UUID пользователя |
Device ID / User‑Agent |
Да, если в аналитике есть карта до личности |
Фото толпы |
«Скорее нет», если лица зернистые и неузнаваемые |
Анонимная статистика |
Нет, если после обезличивания нельзя «сшить» обратно |
«что‑считать‑персональными‑данными» — смотрим, может ли маркетолог или злоумышленник узнать конкретного человека. Если да, включаем в реестр.
Три «да» — поздравляю, данные под защитой. Берём согласие, шифрование, журналирование. Один «нет» — вероятно, это «данные‑вне‑152‑ФЗ».
Защищаем то, что реально попадает под 152‑ФЗ, не тратимся на лишнее. АУП‑Консалтинг поможет разобраться: пдн‑или‑нет? Применяем комплексный подход — и живём без штрафов.